Page 21 - Microsoft Word - LIBRO_EM_2016.docx
P. 21
avuto inizio da parte del MISE (in collaborazione con ENEA) la fase di controllo dell’adempimento all’obbligo da parte dei soggetti obbligati.Delle 2929 imprese energivore che risultavano iscritte all’Elenco del- la Cassa per i servizi energetici e ambientali (CSEA) per l’anno 2013 oltre il 95% ha adempiuto all’ob- bligo normativo, avendo inviato ad ENEA nei tempi prestabiliti la dia- gnosi energetica, oppure in quanto facente parte di una clusterizzazio- ne di un’altra impresa. Il livello di adempimento, dunque, è da con- siderarsi elevato ed il risultato otte- nuto più che soddisfacente.Ad aver inviato la diagnosi ad ENEA sono state ben 2.433 im- prese energivore. Una buona parte di esse, come si può vedere dalla tabella sottostante, rientra anche nella categoria delle grandi impre- se.La gran parte delle partite IVA af- ferenti al settore delle imprese energivore appartiene al settore manifatturiero (oltre il 92%). Eccoperché si è deciso di analizzare in maniera più approfondita questo settore, approfondendo l’analisi settore per settore, suddividendo le aziende energivore per codice ATECO prevalente.Come si evince dalla tabella 2 so- vrastante la gran parte delle azien- de energivore rientrano nel campo delle industria alimentare, tessile, plastica, chimica e metallurgica.È su questi settori che si è con- centrata (e si concentrerà ancora) dunque l’attività ENEA, al  ne di analizzare i dati con l’obiettivo s - dante di individuare per i vari set- tori merceologici degli indicatori di prestazione energetica per attività e, laddove possibile, per singo- la lavorazione nell’ambito di ogni comparto produttivo. Sono state pubblicate difatti Linee guida set- toriali e studi speci ci per una buo- na parte dei settori sopraelencati. In merito ai prossimi obblighi va ricordato che per le imprese a forte consumo di energia, iscritte nell’elenco istituito presso la Cas- sa per i servizi energetici e ambien-tali (CSEA), relativo all’anno 2015, pubblicato il 16 giugno 2017, il ter- mine ultimo per l’esecuzione della diagnosi energetica e la presenta- zione ad ENEA della stessa, è il 5 dicembre 2017, nonostante l’elen- co sia stato pubblicato nel 2017 e non nel 2016, come previsto.Per quanto riguarda invece le im- prese a forte consumo di energia aggiunte nei successivi aggiorna- menti del predetto elenco CSEA (sempre relativi all’anno 2015), ma pubblicati in data successiva al 16 giugno 2017, il termine ultimo per l’esecuzione della diagnosi ener- getica di cui all’articolo 8, comma 3, del d.lgs. n. 102/2014, sarà il 5 dicembre 2018.Se nel primo ciclo di diagnosi (di- cembre 2015), in ne, sono state considerate valide anche stime, calcoli, misure indirette dei vet- tori energetici durante l’audit, dal prossimo ciclo di diagnosi (2019 per quelli che l’hanno presentata nel 2015) sarà, invece, necessario misurare una gran parte dei vettori energetici oggetto di analisi. I chia- rimenti in materia del MISE (Nov. 2016) prevedono che “si dovrà de nire l’implementazione del pia- no di monitoraggio permanente in modo sia da tener sotto controllo continuo i dati signi cativi del con- testo aziendale, che per acquisire informazioni utili al processo ge- stionale e dare il giusto peso ener- getico allo speci co prodotto rea- lizzato o al servizio erogato.”La percentuale di misurazione di- penderà dalla tipologia di azienda analizzata (a seconda che appar- tenga al settore industriale o al terziario) e dall’area aziendale cui si riferiscono i consumi analizzati (attività principali, servizi ausiliari o servizi generali).Questo vuol dire che anche le im- prese energivore dovranno dotarsi, in tempi brevi, di un proprio piano di monitoraggio, implementando campagne di misure temporanee o stagionali (purchè signi cative in termini di consumi), installando strumenti di misura permanenti o temporanei e andando a organiz- zare tutto quanto necessario ad ottenere una panoramica comple- ta dei consumi dei vari vettori ener- getici dei propri siti.Tabella 2: Focus imprese energivore Codice ATECO C (dati ENEA)FOCUS Le grandi aziende energivore  3/2017 21FOCUSLe grandi aziende energivore


































































































   19   20   21   22   23