Page 34 - Microsoft Word - LIBRO_EM_2016.docx
P. 34
Intervento 1. Piatto di s bratura del legnoIntervento 2. Installazione di un “Dual cleaner”34gestione energiaClassi ca delle “Buone Pratiche” nel settore della carta1. Piatto di s bratura del legnoQuest’intervento è applicato al processo di spappola- mento meccanico e consiste nella realizzazione di un nuovo piatto di s bratura del legno, con una super cie dentata e con un miglioramento della qualità di taglio, grazie a una nuova geometria che permette alla polpa di redistribuirsi ai lati del grinder, in modo da evitare il fe- nomeno di re-grinding, cioè la permanenza della polpa sulla super cie del grinder. In questo modo è possibile realizzare un risparmio di energia elettrica. I principali parametri che caratterizzano l’intervento sono:• Baseline (di processo): 5.883 toe/y;• Primary Energy Savings: 1.150 toe/y;• Energy Consumption Improvement (ECI): 20%;• Cost of Carbon Savings (CCS): 110 €/tonCO2;• Payback Time (PBT): 0,5 anni.Questa misura è un esempio di progetto tecnicamente non complesso, che permette di ottenere alti risparmi ed ef cienza, con un costo relativamente contenuto e ripagabile in meno di un anno.2. Dual cleaner sulla sezione di seccheriadella macchina continuaQuesto progetto di ef cienza è applicato alla sezione di seccheria della macchina continua. Consiste nell’in- stallazione di un “Dual cleaner”, che permette di evitare la contaminazione del fogli, attraverso il miglioramento della pulizia del sistema di trasporto. La rimozione del- lo sporco migliora l’ef cienza di scambio termico della super cie del foglio, riducendo quindi il carico sull’es- siccatoio. I parametri medi che caratterizzano la “Buona Pratica” (ricavati da tre progetti di questo tipo analizzati) sono:• Baseline (consumo di processo): 10.311 toe/y;• Primary Energy Savings: 661 toe/y;• Energy Consumption Improvement (ECI): 6,5%;• Cost of Carbon Savings (CCS): 799 €/tonCO2;• Payback Time (PBT): 5 anni;• Share of Project Cost Subsidized (SPCS): 27%.In questo caso, rispetto al precedente, il tempo di ri- torno è allineato con quello di un investimento medio inPoliTiche, Programmi, normaTive


































































































   32   33   34   35   36